位置:汇文
深度解析袁崇焕是不是被冤枉的
深度解析袁崇焕是不是被冤枉的

最近还是有很多人在讨论这个袁崇焕死得冤不冤的问题,这个问题争议很大,但是其实也还是比较好去理解的,我们只要不站在某一方去讨论这个问题,这个问题就应运而解了,下面小编有看人说这个袁崇焕的死是不冤枉的,他是从祖大寿的视角去解析这个袁崇焕死的冤不冤背后的故事的。

袁崇焕到底冤不冤枉?看看祖大寿的表现就很能说明问题。作为辽东将门的代头大哥,祖大寿对袁崇焕十分崇拜,唯马首是瞻。在他的带领下,辽东将门悍不畏死,是大明最骁勇善战精英,跟随着袁崇焕在辽东这块土地上抛头颅,洒热血,是国家的忠臣良将。

但这一切在崇祯二年的己巳之战戛然而止。早在年前袁崇焕三次上书让朝庭加强遵化一线防御,后金在无法突破宁锦防线的情况下,肯定会绕道南侵,可是满朝没人听。在强敌还未走的情况下,就以叛国罪抓捕了刚刚与敌人殊死鏖战的大军主帅。惊恐的祖大寿吓的连夜带着全部的勤王部队毁关出塞,一支救国于即亡的功勋军队,因为主帅受冤,转瞬间真成了叛军。

真正的忠臣不会在呼个人的荣辱,在狱中的袁崇焕用书信招回了祖大寿。祖大寿带领着将士凶悍无比,想用战功救回他们的大帅。祖大寿更是以全家老小的性命和自己的官爵来保袁崇焕一命,但换回的却是最耻辱惨不忍睹的回报:寸磔之刑!辽东的挚天一柱,抗金的精神领袖没了,自此辽东明军迅速军阀化。面对崇祯的高官厚禄,终明一朝,祖大寿再也没入过关。花费巨资打造的关宁铁骑,也与朝庭离心离德。最直接的恶果便是十五年后闯王兵围北京,吴三桂的勤王之师再也不似袁崇焕那般果断。

欠的债总是要还的:崇焕死,边事亦无人,明征始亡。勤王之时,祖大寿说蕃将无诏入京,如同造反。一语成谶,忠臣冤死,国家消亡,只是空留下祖大寿一付皮囊,没有为大明尽忠,因为他觉得不值;作为降将,不肯出一策,献一计,他一定痛恨自己还活着。

至于很多人说的袁崇焕五年平辽欺君,擅杀大将,卖粮滋敌,援京不救等罪状稍微分析下,也会发现并不是袁崇焕死的原因,五年平辽时间没走过一年就被抓起来,拿什么平,说好的条件都答应了吗?杀毛文龙这件事情虽然有待商榷,没通知上面,但是当时袁崇焕也是为了能控制住后金,后面的更加不用说了,各有其原因,欲加之罪何患无辞啊。



推荐阅读
微信扫码小程序
随时手机看书