崇祯的一生过得实在是太悲哀了，身为皇帝，到了国家危难关头，国库里却拿不出钱来，不管是打仗还是别的，救国都需要钱，他作为皇帝，求着自己那些大臣们都捐出一些前来，但是大臣们尽管私底下家财万贯，却都在崇祯面前哭穷，一分钱也不想拿出来，难道对于他们来说，国家就真的一点也不重要吗，为什么都不肯捐钱呢?
亡国之君都是荒淫昏庸之君吗?不一定，至少崇祯帝朱由检就算不上，或者从某方面而言，崇祯帝不仅不算荒淫昏庸之主，正好相反，他还是个勤政爱民的好皇帝。那么明朝为何还会灭亡呢?一方面跟明朝整个朝堂有关，另一方面恰恰是因为朱由检的勤政。
朱由检登基前只是一介亲王，他的母亲早逝，一直是寄养在养母名下，不受重视;如果不是因为他的哥哥意外去世，皇位也轮不到他来当，因此他根本没怎么接收到过帝王之术的教育。他上位之后的第一件事是什么?杀了魏忠贤。
魏忠贤该杀吗?该，明末宦官乱政就是以他为首，可以说他是霍乱朝纲的罪魁祸首，但魏忠贤不该这么直接的杀。魏忠贤死后，朱由检并没有安排相应的接手他工作的人员，他只知道这是个作乱的宦官，该杀，所以就杀了，杀了之后该怎么办呢?没想好。这就是帝王教育缺失带来的弊端。
而另一方面，他还杀了大将袁崇焕。袁崇焕该杀吗?该也不该。放清兵入境，错杀毛文龙，不肯正面对战等，都是他的过失，放在汉初，韩信那种大将不也说杀就杀了?但明末是汉初吗?不是啊，明末风雨飘摇，本就江山不稳，说难听点，除了袁崇焕还有几个能打仗并且压得住手下士兵的?杀了袁崇焕谁来固守江山?吴三桂吗?
以为这就算完了?怎么可能，朱由检杀的大臣太多了，据统计，他在位18年中，光是换过的首辅大臣就多达80位;别的皇帝当政，首辅大臣那都是权倾朝野的存在，唯独朱由检当政，首辅谁当谁死，这谁还敢做官啊?一个不好全家陪葬。
我们再来说回捐款这事。1644年初，李自成在西安称帝，建立大顺王朝;短短两三个月的时间，就一路向东直逼北京城外。朱由检慌了，因为魏忠贤之死，国家收税无人能负责，国库空虚，他只能他下令号召文武百官捐款。只要100万两白银，他就能够给将士们再进行一遍武装。但是没有一个大臣肯捐，死也不捐，反正一口咬定没钱，不服那你杀了我便是。
大臣们真没钱吗?肯定有啊，明朝末期官僚有多腐败?随便凑几个小官的家产说不定都比国库富有。那他们为什么不捐?因为怕死。不捐大不了自己被杀，如果捐了，大明王朝续命成功，朱由检反过来想起探寻这笔钱他们怎么来的，谁扛得住?这笔钱干不干净，全天下都明白，毕竟如果单靠俸禄，还真没几个官拿得出几万两白银。
朱由检输在太较真，他太想当一个好皇帝，却没有相应的能力，也忘了明末是乱世，不是太平盛世。水至清则无鱼这句话，不知当他在景山自缢而亡之时，能否思索明白。
其实崇祯皇帝也是一个有争议的皇帝，总的来说，他也是一位勤恳的好皇帝，奈何出生时机不对。如果他生在太平盛世，定会成为一位好皇帝，奈何他不能选择自己的命运。大厦将倾，凭他一人之力也是无力回天。甚至是为了发军饷，他放弃尊严苦苦哀求大臣捐款，大臣却几乎是一毛不拔。
事实上这些大臣真的没钱吗?并非如此，当时国库没钱，而所有的钱几乎都进了官员的口袋。而之所以如此，则是和崇祯杀掉魏忠贤有关。自从魏忠贤被杀后，东林党人没人牵制，为了自己的利益便提出见面赋税。明面上是为了百姓好，事实上减免的只是商人的税款，百姓的税款只增不减。
魏忠贤在的时候虽然也中饱私囊，但是大部分都充盈了国库，而东林党人掌握大局的时候，国库几乎空虚。这些钱都进入了他们的口袋。而当初崇祯哀求捐款时，大臣一个一个说没钱，最后只捐了20万两而已。
正是因为没有军饷，所以很多士兵吃不饱穿不暖，更不用说打仗了。然而让人感觉到无语的是，后来李自成攻占京师的时候，采取了逼迫的办法，没多久就搜刮了7000多万两白银。如果当初崇祯采取强制措施的话，或许明朝还不会落得个如此的结局。那么为何崇祯选择乞求百官捐款，而不是吵架敛财呢?
很多人都是认为崇祯之所以会如此，则是因为仁慈，事实上崇祯皇帝的确是有仁慈，但是绝非是因为仁慈才这样做的。在魏忠贤死后，虽说崇祯是皇帝，但是事实上朝中的大局已经被东林党人所掌控，而钱财也是到了他们手中。
如果是一个人，崇祯绝对不会心慈手软，然而这是一个庞大的势力。此时的明朝已经是岌岌可危了，如果此时的崇祯采取强硬态度，那么必然会把东林党人逼得他的对立面。那么到时候不需要外敌入侵，明朝从内部就开始崩溃了。
事实上在明朝早期的时候，朱元璋则是对官员采取强制措施，把官员财产充公。然而要知道那个时候的明朝比较强大，而且最为重要的是局势比较稳定，朱元璋掌握着大权。后期的崇祯几乎成为了孤家寡人，如果他再和东林党人闹翻，那么后果将不堪设想。
有这些东林党人的支持，崇祯还能坐稳皇位，如果他动了东林党人无异于自掘坟墓。然而，最终无论是崇祯如何努力，还是玩法挽救明朝。而那些曾经一毛不拔的大臣，在明朝轰然崩塌之后，他们的日子并不好过。
