高平陵政变可能司马懿都没想到，曹爽竟然丝毫没有抵抗的举动，直接举双手投降。难道曹爽当时一点机会都没有了么?其实是曹爽自己放弃了抵抗的机会，如果他能够暂时退至后方，重新调派城南和洛阳的部队，说不定还能同司马懿一战，但曹爽当时已经没有斗志了。不过夏侯玄手上也都好几万的兵马，为什么他也不敢抵抗司马懿呢?夏侯玄作为曹氏宗亲，虽然和司马懿是亲家，但司马师杀妻后，按理说夏侯玄应该非常想替自己的妹妹报仇，难道他也丧失斗志了么?
司马懿发动高平陵政变的时候，夏侯玄一直没动手，确实让人不太理解。为什么这么说呢?
一是曹爽对夏侯玄有知遇之恩。夏侯玄与曹爽是表亲(夏侯玄是曹爽姑姑的儿子)，而且夏侯玄在曹叡当皇帝的时候，因为得罪了曹叡，曹叡把他从黄门侍郎贬为羽林监。后来，曹叡去世，曹爽当辅政大臣的时候，才把他提拔起来，先是当散骑常侍，接着又当中护军，再接着当征西将军。
二是司马懿和夏侯玄关系不好。夏侯玄曾向作为另一辅政大臣的司马懿提过很多好的建议，司马懿也认为这些建议提得好，但却认为时机不到，不能实施。显然，因为夏侯玄威望高，司马懿忌惮夏侯玄，才不采纳他的建议。从这个角度来说，夏侯玄也应该帮曹爽。
三是夏侯玄有能力阻止高平陵政变。夏侯玄当时是征西将军，都督雍州和凉州两个州的军事。当时他正在前线，手握重兵。要想带兵反抗司马懿，其实是很容易，而且是可以成功的。因为夏侯玄作为皇室成员(夏侯家族和曹家是同一家族)，只要站起来振臂一呼，必然一呼百应，拿下司马懿，是轻而易举的。
但是，夏侯玄最终并没有这么做。高平陵政变发生后，司马懿把他从边关调回去，让郭淮代替他的职务，他就规规矩矩交出兵权，回到长安。被任命为任大鸿胪、太常这样的闲职。后来，当司马懿去世，司马师主政的时候，还在“李丰政变”事件中，把他无罪杀死，诛灭三族。
夏侯玄最后的结局，可以说是他一手造成的。那么，他当时为什么不动手呢?我认为主要有这几个原因。
第一，曹爽的态度让夏侯玄不好主动作为。曹爽在高平陵政变中，不听桓范的劝告，不起兵与司马懿对抗，而是选择束手就擒，这多多少少影响了夏侯玄的判断。
其实，曹爽在高平陵事变发生后，是有足够能力与司马懿对抗的。按照桓范给他分析的，其一，他手中有天子，可以号令天下;其二，他到许昌后，许昌不但有武器库，还有足够的军队;其三，桓范作为大司农，还可以调拨天下粮草。曹爽这么好的条件，他都不选择和司马懿对抗。夏侯玄毕竟是一个无直接利益的人，他有什么必要起兵呢?
第二，夏侯玄以国家大局为重。我为什么说夏侯玄以国家大局为重呢?因为当司马懿征调夏侯玄进京的调令到达后，夏侯玄的叔叔夏侯霸曾劝夏侯玄别进京，同时又对他提建议说，干脆投降蜀国算了。当时夏侯玄说：“吾岂苟存自客於寇虏乎?”意思是说，我怎么能够为了保存自己而投降敌人呢?显然，夏侯玄是以国家大局为重的。他知道，一旦自己造反，或者投奔蜀国，都将造成魏国的动乱和分裂，这对魏国肯定是不利的。
第三，夏侯玄具有名士风度。夏侯玄是一个名士，他是玄学的代表人物，是当时的“四聪”之一。作为当时的名士，讲究的是一种风度(魏晋风度)，就是大灾大难面前，临危不惧。当年，夏侯玄靠在柱子上写字，天下大雨，打雷击中了柱子，把他的衣服都烧焦了。但是，他依然谈笑自若，继续写字。这一点，充分表现了他的名士风度。具有名士风度的人，既要泰然自若，又要光明正大，绝对不能做出起兵造反之类的事情来。
夏侯玄其实把什么事都看得很明白的，但是他不想办法，不躲避。当司马懿去世的时候，有人对夏侯玄说，好了，威胁解除了。夏侯玄却摇摇头说，你说错了，司马懿在世，还可以凭着我和他多年的交情不杀我。他的两个儿子，肯定不会放过我的。果然他最终被司马师杀掉。
直到死的时候，夏侯玄依然是一副名士风度。《三国志》记载：“临斩东巿，颜色不变，举动自若。”这就是夏侯玄的风格。
