魏延是蜀汉一代良臣，在演义中却成了蜀汉的叛臣，关键是魏延也没真的背叛蜀汉，就因诸葛亮一句话就被马岱给斩了。不过根据《三国志》的记载，诸葛亮死后将兵权托付给魏延，但杨仪担心魏延会加害于他，所以先手诬蔑魏延，说他要带兵投敌，最后魏延逃不过被追杀致死。实际上魏延在刘备时期就深受重用，他带兵的能力可以排进蜀汉前五，魏延不仅打仗勇猛，出谋划策也是独出心裁，往往能想到众人想不到的一面。诸葛亮北伐时期，魏延提出的子午谷奇谋就是一个非常大胆的举措，可惜当时诸葛亮凡事以稳为主，并没有采纳魏延提出的建议。不过要是真的采用子午谷奇谋，能否帮助诸葛亮旗开得胜呢?下面就一起来分析看看吧。
其实子午谷奇谋一共有两个版本，《三国志》和《魏略》中记载的子午谷奇谋稍有区别。当时魏延想要模仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”的手法，打算让诸葛亮出兵进攻潼关，自己则率领精兵从子午谷突袭长安，最后双方于潼关会师。只是在《三国志》中魏延的最终目标是潼关，而在《魏略》中魏延的目标是长安。但以当时诸葛亮北伐的总兵力来看，想要一举攻破长安不太可能，还是以潼关作为目标比较靠谱。
魏延准备率军一万，从汉中出发，通过子午谷道快速向北进发，途径长安然后直奔潼关。魏军肯定想不到蜀军敢直接越过长安进攻潼关，等与诸葛亮的主力汇合后，就能一举拿下关中全境。实际上这个想法还是挺大胆的，但也是一次赌博，不成功便成仁。子午谷奇谋想要成功，有三个必要条件，一是魏延够保证自己兵贵神速;二是达到潼关后能快速拿下;三是魏军在关中没有布置重兵把守。
其中第三点最为关键，但魏延哪知道关中究竟有多少兵力呢，所以子午谷奇谋无疑是一场赌博，胜了或许就能改变蜀汉国运。但站在诸葛亮的角度思考，他背负的压力实在太大，一旦自己的北伐大军全数被灭，那蜀汉很快便会因此灭国。诸葛亮这一次赌不起，所以没有同意魏延的计谋，诸葛亮宁愿采取更加保守的策略，把战损降到最低还能达到目的才是首选良策。
所以说魏延的子午谷奇谋有可行之处，而且一旦成功有事半功倍的效果，但其中需要承担的风险也增大了许多。虽说富贵险中求，但这种一旦失败就无翻身之地的做法并不是每个人都愿意尝试的。而且诸葛亮是绝对不会允许，蜀汉是在他的手上走向灭亡的。
