最近很多人也都在说这个明初四大案的事情，很多人也都说了，这个明初四大案到底是不是冤案这个问题，有哪些是冤案，有哪些不是冤案，对于这个问题大家比较感兴趣的，下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看了，感兴趣的一定别错过了，速度来揭秘分析看看。
要搞清楚这个明初四大案是不是冤案，我们得先看看明初四大案分别是哪四大案件，其实明初四大案件分别是：胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案。到底哪一个案件是是冤案或者不是冤案下面我们来一一解析。
1、胡惟庸案
胡惟庸案是不是冤案起很好理解，就看这个案件发生的事情是不是真的就好了，胡惟庸案当了丞相之后，的的确确是嚣张跋扈吧，还把自己儿子也搭进去了，经常不经过朱元璋，不经过官服随便把人处死也是常见现象吧，最后还想谋反也是真有此事吧，所以胡惟庸案把胡惟庸处死算冤案吗?小编觉得不算，不是冤案，谋反必须得死啊。
至于很多人说的，牵连的无辜的人太多了，那是后面要说的事情，就单纯说胡惟庸案件的确不能算冤案。
2、空印案
在明朝地方每年都需要派人到户部报告并且核对财政收支账目，但是有的地方和户部审核的数据对不上，所以就得打回去重新算，但是古代账目繁多，地方到户部去又远，一来二去的几个月都不见得能把这事办好。所以很多地方办事的官员会提前准备好盖过印的空白账册带在身上，如果到户部核对不对的话，那就在盖过印的空白账册上重新写就好了，这样不用两头跑耽误时间。
这样的做法在元朝就有，一直沿用到明朝，上百年了，但是朱元璋知道这事后，大发雷霆，表示各级官员必须按照规章制度办事，要不就是贪腐、欺君之罪。
当时就把主印官员(即掌握印把子的人)处死，副手以下杖一百充军远方，还有很多人的都受到牵连，含冤而死的也很多人。
那么我们再来分析，这个空印案是冤案吗?如果当时做工作的人员没有贪腐，只是为了方便办事而做出这样的行为的话，那这个案件就是冤案，但是如果在这个过程中出现了贪腐现象，那么这个案件就不是冤案。所以当时官员贪腐不贪腐成了本案的关键，我们可以查询下，明朝的贪腐严重不严重，的的确确是严重的，所以应该是存在贪腐行为的，所以小编认为空印案不是冤案。
3、郭桓案
郭桓案其实就是郭桓案当时贪污了，然后被人举报了，最后朱元璋一查发现真的有贪污的事情发生，所以最后打开杀戒，事情就说到这里，郭桓案郭桓贪污了吗?贪污了，那么该不该杀?那肯定是该杀的，那么算不算冤案，肯定就不算了，贪污都成事实了，肯定该杀啊。但凡被牵扯到的，都是有罪的，被杀很正常，所以郭桓案不算冤案。
4、蓝玉案
蓝玉案也简单，蓝玉平常干些什么事情，行为不检点，骄横跋扈、违法乱纪那件事情他没做，在自己的庄园里豢养了几千名庄奴和家丁，变成一方恶霸，侵占民田，滥杀无辜，御史前来查清原委，也被他鞭打驱逐;当蓝玉北征元军归来，到达喜峰关关口，还没等关吏开门，便率领手下士兵毁关而去。这些行为该杀不该杀?该杀吧。但是这里说一下，朱元璋给他的罪名是谋反，但是蓝玉说实话就是做人差了一些，谋反的事情真没干，以其它的罪名处死蓝玉可以，但是以谋反的罪名处死蓝玉的话，那就是冤案了。我们说的蓝玉案，那就是以谋反被处死的蓝玉，所以是这个案件算是冤案了。
所以，前前后后几个案件看下来，前三个都不是冤案，都得死了，但是第4个蓝玉案，其实也该死，但是不是因为谋反了，这样一分析应该就能清楚了。
