位置:汇文
刘邦白手起家,算不算得上千古一帝?
刘邦白手起家,算不算得上千古一帝?

汉王朝的建立,有赖于刘邦和跟随自己的人们多年的打拼,有时候人们也会把具有相似功绩的人放在一起进行一些比较,有关刘邦的,最多的无非就是秦皇汉武,唐宗宋祖四个人了。那么,刘邦究竟算不算是千古一帝,与其他三位站在一起进行比较呢?根据刘邦的经历,我们可以探知这个问题的答案。

英国著名历史学家汤恩比曾说:人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是在西方建立罗马帝国的恺撒,另一位是在东方开创汉王朝的刘邦。国内很多人认为刘邦能力很一般,并十分同情楚霸王项羽。实际上刘邦称得上千古一帝,屡败屡战灭掉项羽,47岁起兵,七年登基称帝,以政治手段翦除异姓王,基本完成统一。

更难得的是刘邦善于纳谏,只要是好的建议,即使自己不认同也会采纳,比如萧何力劝封韩信为大将军,后来被迫封韩信为齐王。为了给刘盈一个稳定的江山,消灭了大部分潜在的威胁,还差点杀死樊哙。

尽管被诟病大杀功臣,但刘邦留下了陈平和周勃,他俩铲平了诸吕之乱,周勃儿子周亚夫平定了七国之乱。刘邦的军事能力不算最强,但政治手腕几乎无人可及。石勒曾说遇到刘秀可以与之逐鹿中原,遇到刘邦只能俯首称臣,算是比较中肯的评价。

对比而言,秦皇汉武唐宗宋祖,虽然功勋卓著,但都是站在巨人的肩膀上。秦始皇奋六世之余烈扫清六合,汉武帝有了文景之治的积累才能北击匈奴,李世民能力政绩都很强,没有祖上的唐国公和独孤氏的亲戚关系也是枉然,赵匡胤建国就继承了北周一百多个州。

再看看刘邦,起兵时是秦朝亭长,基本上就是草民一个,一无出身二无家业,最后建立偌大的汉朝,高下立现。得国正者,唯汉与明,那可不是乱说的!

至于被视为耻辱的和亲,在我看来更是高明,匈奴每次侵犯都是掠杀百姓数万至数十万,还要在边境劳师动众防御,真不如和亲换来和平休养生息,等实力强大了再打回去,这基本上就是大汉王朝的性格。打不过认怂发展一下再来,每个朝代都像明朝一样硬拼,华夏族能否延续至今还很难说。再者历史上只有强大的王朝才能和亲,白登山之围打个平手双方才和亲,和亲最多的朝代是汉唐,什么时候见过宋朝和亲?



推荐阅读
微信扫码小程序
随时手机看书