说到历史上每个朝代的宦官，大家应该都知道，很多宦官其实在朝堂之上都会干预政治决策，这种现象在很多朝代都有出现。也就是说之前的皇帝是给了宦官一些权利，所以才导致如此，但是在明朝时期为什么就没有宦官专权现象呢？明朝的宦官为什么没有那么厉害！下面就和小编一起来看看吧！
1、清朝宦官为什么没有那么厉害
纵观我国历史，很多朝代都出现了宦官干政的现象，尤其是东汉的时候，因为统治者对武将的不信任导致宦官越俎代全，把持朝政。于是就有小伙伴问清朝有没有出现宦官干政的现象，其实清朝并没有出现这个现象，因为清朝入关之前是不习惯使用太监的，虽然后来后来有用太监，但是因为吸取前朝的教训，所以在太监的人数跟政策方面都实行了严苛的管理制度。
2、清朝有宦官专权现象吗
宋朝和清朝没有出现“宦官专权”的现象就是因为他们吸取了以前朝代灭亡的教训，所以就没有给宦官很大的权利。
第一，首先是针对宦官人数上的限制。
在明朝的时候，光是宦官就一两万人，而清朝时期，顺治君王只安排了一千名宦官，并且对他们的日常工作进行严格的控制，让他们做一些粗活重活，只有那些品级比较高的太监才可以行动自由，但是也不允许对外泄露宫里的事情，而且宫里还有很多警示牌，时时刻刻警告宦官恪守本分，不要干预政事，否则的话就是凌迟处死。
第二，针对宦官的严厉惩罚制度。
其实在清朝时期，也有宦官崛起的情况，但是都被君王给狠狠的打压下去了，比如说雍正君王时期，因为当初争夺皇位的时候，雍正君王利用了宫里的宦官为自己传递消息，所以后来雍正君王上位以后，对那些曾经帮助过自己的宦官都很不错，这让宦官们的日子好过了很多。后来乾隆君王上位，开始对冒头的宦官进行整治，很多比较猖狂都被处死，有宦官因为泄露乾隆君王的情况而被施以刮刑。
第三，清朝晚期，宦官势力有所增强，但是与明朝宦官还是没得比。
清朝晚期的时候，君王的能力普遍下降，于是宦官势力再次有了崛起的苗头，比如说大宦官曹进喜，还有安德海，以及大名鼎鼎的李莲英，但是不管他们怎么厉害，与明朝的那些宦官前辈们比起来，还是差很多的。
