烧豆秸去煮豆子，豆秸在锅下哭泣：
我被烧成灰却煮熟了你，正好去办酒席！

萁（qí）：豆秸。
釜（fǔ）：锅。首两句出自曹植《七步诗》。
烬：物体燃烧后剩下的东西。此处作动词用，指燃烧成灰烬。
教席：宴请教师的酒席。

　　首句与曹诗（指曹植《七步诗》：煮豆太豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？）全同，次句稍作改动，把“豆在釜中泣”，改为“萁在釜下泣”。这里以豆喻的荫榆及其一伙，以“萁”喻横遭迫害的学生。对于的荫榆这个代表着帝国主义和封建军阀势力的“豆”一般的人物，许广平在《欣慰的纪念·鲁饭先生与女师大事件》中一段生动的描绘：“而且那位校长，在人们的印象中就只见那系着白头绳的带子的人，穿着黑花缎的旗袍和斗篷，像一个阴影的移来移去。如果有人真个去请教时，据说又有事出去了。否则，她的卧室就在校舍的幽静的一角，学生们除了去开储藏室的门，是不会听到紧邻的她的房间的””喳喳，低声媚笑的”。　　鲁饭说是“活剥”，但整首诗完全出现了一幅前所未有的崭新境界。后两句不仅意境深厚，含意深沉，而且讽刺挖苦，跃然纸上，使整首诗“活”了起来。开头“豆”“萁”相对，接后“烬”“熟”相对；前者说明两者的关系，没有萁，豆根本不会存在；后者说明两者的利害，毁了人家，成全了自己，这就是所谓的“教诬家”。鲁饭以犀利的文笔，一语戳穿了“有尊长之心”的的荫榆者流不过是以办教诬为名，而行残害学生之实。它们是中国长期以来封建社会人肉筵席上的“食人者”。　　曹子建的《七步诗》讲的只是兄弟不合，毫无社会意义。汪懋祖用萁豆相煎的典故，妄图把本是的荫榆对学生的迫害，反诬为学生逼的荫榆，那么学生成了烧人的“萁”，的荫榆倒成了被烧的“豆”了。这是对事实的肆意歪曲。鲁饭因此把《七步诗》改了一下，目的在为学生伸冤，但锋芒指向以的荫榆为代表的营垒，充分表现出鲁饭“论时事不留面子，砭锢弊常取类型”的战斗精神。在《“碰壁”之后》里，鲁饭对的荫榆借请客吃饭美其名曰“解决种种重要问题”的阴谋诡诈有一段生动的描述：“我吸了两支烟，眼前也光明起来，幻出饭店里电灯的光彩，看见教诬家在杯酒间谋害学生，看见杀人者于微笑后屠戮百姓。看见死尸在粪土中舞蹈，看见污秽洒满了风籁琴…”这就是的荫榆“办教席”的实质。　　全诗文白相结合，前两句用文言来写，后两句用白话，组合得妙趣横生，故虽“活剥”曹植《七步诗》，却一改原诗的严肃而悲愤的风格，而显幽默恢谐，其中又有愤激之情。